“Ha desaparecido de la candidatura de Cuenca el nombre del general Franco. Yo me felicito sinceramente de tal desaparición... Le he conocido de cerca, cuando era comandante. Le he visto pelear en África... es hombre sereno en la lucha...
No podemos negar... que entre los elementos militares, en proporción y vastedad considerables, existen fermentos de subversión, deseos de alzarse contra el régimen republicano...
El general Franco, por su juventud, por sus dotes, por la red de sus amistades en el Ejército, es hombre que, en un momento dado, puede acaudillar con el máximo de probabilidades un movimiento de este género.
No me atrevo a atribuir al general Franco propósitos de tal naturaleza. Acepto íntegra su declaración de apartamiento de la política. ¡Ah! Pero lo que yo no puedo negar es que los elementos que, con autorización o sin autorización suya, pretendieron incluirle en la candidatura de Cuenca, buscaban su exaltación política, con objeto de que, investido de la inmunidad parlamentaria, pudiera, interpretando así los designios de sus patrocinadores, ser el caudillo de una subversión militar.”
PRIETO, I. Mitin electoral pronunciado el 1º de mayo de 1936.
Se trata de un texto de carácter
histórico, ya que es una fuente primaria realizada en un mitin electoral en las
elecciones de 1936. Su principal autor es Indalecio Prieto, militante del PSOE
que lo pronuncia el 1 de Mayo.
La idea principal de este texto
es que va a ocurrir un golpe de estado inminente, y Franco es un gran candidato
para dirigirlo. Aunque I.Prieto no “se atreve” a decirlo y quiere aceptar la
decisión de Franco de retirarse de la política tras las elecciones, cree que la
gente que organiza la campaña electoral, en la que participa el General Franco,
tiene interés en exaltar su figura dando la imagen de gran militar y en cierta
medida situándole como opción para el cargo de caudillo (en caso de ser un
golpista).
Las ideas secundarias son:
Ø Prieto se
alegra personalmente de su victoria en las elecciones pues ello conlleva la
derrota de Franco a la candidatura de Cuenca y su desaparición del panorama
político tras anunciar su retirada.
Ø Habla
del General Franco y de la forma en la que le vio combatir en África, así
exalta sus propiedades como comandante haciendo de un modo referencia a las
consecuencias que podría tener un golpe de estado dirigido por él, cosa que
llevaría a cabo fácilmente por su relación con el Ejército y sus
características físicas y mentales.
Ø Prieto
acepta las intenciones de retirarse de la política y no afirma que el General Franco
vaya a dar un golpe de estado.
En cuanto al análisis formal, el
único concepto a definir es subversión: acción y efecto de trastornar o alterar algo, especialmente el orden
establecido.
El apartado a desarrollar del
tema de la Guerra civil (14.4) es el de La
“Revolución de Octubre” y sus consecuencias.
Por último, destacar que la
victoria del Frente Popular (formado por PSOE, Izquierda republicana, PCE, POUM
y Ezquerra Republicana, además del apoyo de los anarquistas) se debió a la
coalición formada por las izquierdas tomando como ejemplo la organización
frente a las elecciones del gobierno del bienio radical-cedista.
Gemma Rodriguez
2ºA Bach.
Otra versión del mismo texto:
Se trata de un texto histórico redactado por Indalecio Prieto que fue un político socialista español,
que ocupara la jefatura del gobierno.
Es una fuente primaria de carácter político y social, ya que en el se está advirtiendo del estatus del
general Francisco Franco ante su Golpe de Estado escrito en 1936, cuyo destinatario es el público,
en este caso los votantes, ante la negación de la candidatura del general en Cuenca.
La idea principal del texto es el firme premonición de Indalecio Prieto sobre la situación política y
social de España en 1936, necesariamente desembocaría en una guerra civil y es por ello que
redacta varios escritos a lo largo de la primavera de dicho año, notificando a la gente como era
Franco en su juventud y como querían amañar su candidatura en Cuenca para exaltar su política con
su autorización o sin ella.
En cuento otra idea a destacar era el conocimiento de Indalecio Prieto sobre la personalidad de
Franco, ya que comenta que le conoció de comandante en África y considera que es un hombre
sosegado en la lucha. También destaca de él su juventud, sus dotes y tiene una red de amistades
dentro del Ejército es por ello que él tiene muchas posibilidades de ser el caudillo, lo cual exaltara
un cambio político, basado en una subversión militar dirigida por el caudillo.
Dicha premonición de Indalecio Prieto explota el 18 de Julio con el Golpe de Estado de Francisco
Franco que durará hasta el 1 de abril de 1939.
Análisis formal de términos importantes:
Caudillo: Persona que guía y manda a un grupo de personas, especialmente a un ejército o gente
armada.
Subversión militar: relacionado a una rebelión, una alteración o un daño, causada por un Ejército
militar.
Comentario: El comentario a desarrollar es el punto 14.4 “El gobierno del Frente Popular”
Autora: Elisa Iriepa Cruz 2ºC Bach
No hay comentarios:
Publicar un comentario