Estamos ante una fuente primaria, de carácter político y naturaleza
circunstancial-narrativa.
El texto fue escrito en 1889 por Valentín Almirall, abogado, periodista y
político. Se caracterizó por ser uno de las principales figuras del catalanismo
político de izquierdas y republicano, y por las diversas publicaciones en
periódicos destacados de la época, entre ellas, “El catalanismo” y “España tal
como es”. A ésta última pertenece el fragmento que estamos analizando.
El artículo recoge la situación española a finales del siglo XIX, en el
periodo de la Restauración, en el que se consolidó en España el liberalismo,
bajo el dominio de la burguesía conservadora y un nuevo modelo de gobierno que
se caracterizaba por el turno de partidos.
Se trata de un documento público, ya que va dirigido a todo el pueblo
español, y de carácter nacional, por su intención de denuncia ante el fraude
electoral y el caciquismo.
La idea principal del texto es el fraude en las elecciones, la oligarquía y
el caciquismo, que siguió practicándose durante el periodo de la Restauración a
pesar de haberse implantado el sufragio universal.
En primer lugar, el texto explica el proceso de manipulación de las
elecciones, en las que se intervenía para obtener los resultados deseados. Esto
se hacía mediante los caciques, personas con gran poder económico y social
dentro de una localidad que se encargaban de manipular al resto de la población
o a parte de ella para que votaran a un partido determinado. Este proceso
comenzaba con el rey, quien nombraba presidente del Gobierno a uno de los
dirigentes de uno de los dos partidos que se turnaban, concediéndole el derecho
de disolución de las Cortes. El presidente elegía a su gobierno, en el que el
ministro de Gobernación adjudicaba los diputados al partido que iba a gobernar,
y a la oposición. Quedaban fuera de este sistema los nacionalistas, carlistas,
republicanos y el movimiento obrero. De esta forma, el ministro de la
gobernación se convertía, como dice el texto, en el “único elector”,
estableciendo la red de contactos con los caciques.
Por otro lado, el artículo señala algunos de los sistemas utilizados en el
fraude electoral, como el falseamiento de las listas, en las que algunos
representantes votaban en nombre de familiares y otras personas que no existían
o que ya habían fallecido. De esta forma, a la hora del recuento de votos, se
encontraban ante más votos que ciudadanos había en la localidad. Otra forma era
el pucherazo, el cual da nombre al artículo, que consistía en guardar los votos
en urnas o pucheros y sacar y meter los necesarios para lograr el resultado que
querían.
Todo esto iba ligado al turno, un sistema político en el que dos partidos
se alternaban el gobierno de forma pacífica, mediante el fraude del proceso
electoral, con el único objetivo de evitar que otros partidos pudiesen acceder
al gobierno.
Es por esto, que Almirall publica éste artículo de denuncia ante la
situación de corrupción y falseamiento electoral, que se mantuvo durante 25
años. Esta situación finalizó gracias a numerosos golpes al sistema, como el
“Desastre del 98”, la fragmentación de los partidos políticos y la desaparición
de los principales líderes. Tras el intento fallido de solucionar el sistema,
llega la Dictadura de Primo de Rivera, solución definitiva a la corrupción del
momento.
Autora: Diana de la Morena
Otra versión del texto:
Otra versión del texto:
Este texto, escrito por Valentín Almirall en el 1889, tiene una naturaleza
histórica y es de tipo
circunstancial y político porque trata de una fuente primaria
sobre la
farsa electoral que sufría España cuando el autor lo escribió, durante el
sistema canovista. Su destinatario
es público, ya que el autor quiere
transmitir cómo
funciona la democracia en España al pueblo español. El texto se
puede considerar
subjetivo porque
hace una crítica del sistema, aunque tiene tonos de objetividad ya que
muestra
casos como el del distrito de Berga y hace una descripción del funcionamiento
del sistema canovista.
El contexto histórico de este
texto es la Restauración Borbónica,
que se
basaba en el sistema canovista.
Este sistema, ideado por Cánovas del Castillo,
pretendía consolidar la
monarquía en España y restablecer el orden. La soberanía
realmente no residía
en el pueblo, era el rey quien tenía poder para disolver las cortes y
mandar
formar gobierno a uno de los dos partidos: el Partido Liberal o el Partido
Conservador.
El partido, una vez en el poder, convocaba elecciones y las ganaba
debido al sistema
ideado: los altos cargos de Madrid (Ministro de la
Gobernación) mostraban las listas
a los gobernadores civiles de las provincias
y estos a los caciques de cada pueblo,
quienes recurrían a distintos métodos
como el pucherazo para asegurar los resultados.
La idea principal del texto es
el fraude electoral que se daba en
España
durante el sistema canovista, ya que el autor afirma que el único
elector era el ministro
de Gobernación. Las ideas secundarias son los medios
empleados para realizar el
fraude electoral, tales como añadir votos de personas
imaginarias o fallecidas,
aumentar el número de votos emitidos e impedir que
los ciudadanos voten.
En cuanto al análisis de los
términos, en este texto encontramos palabras como:
-Oligarquía: sistema de gobierno en el
que el poder está en manos de unos pocos.
-Caciquismo: sistema de relaciones de
coacción que organizaron las clases dominantes
en el sistema canovista para
dejar fuera del sistema a las clases populares y evitar los
peligros
revolucionarios.
-"el pucherazo": fraude
electoral mediante la manipulación de los votos emitidos.
-Sufragio universal: sistema electoral
en el votaban todos los hombres mayores de edad.
-Sufragio restringido: sistema
electoral en el que votaban los hombres que superaban
unas determinadas rentas.
-Ministro de la Gobernación: al mando
del ministerio de la Gobernación y responsable
de los gobernadores civiles o gobernadores de provincia, desde donde
se manejaban las elecciones.
-Partido Liberal: partido que tiene su
origen en el Partido Constitucional de la monarquía
de Amadeo. Liderado por
Sagasta, este partido defendía el aumento de la reforma
social, el impulso de
la educación, el laicismo y la ampliación del sufragio. Formó
parte del
bipartidismo en el sistema canovista junto con el Partido Conservador,
aceptando el turno caciquil.
-Partida de la Porra: grupo represor
violento de agitadores vinculado con Sagasta.
-Diputados ministeriales: conjunto de
personas que forman el congreso de los diputados.
El tema a desarrollar es el de
la restauración, donde se instauró el sistema
canovista ( PUNTO 4 DEL TEMA 12: LA RESTAURACIÓN)
Finalmente hay que destacar la
importancia de este texto, que al publicarse mostrará a España el fraude
electoral que sufría en la Restauración, la cual se basaba en el sistema
canovista. El autor de este texto, de ideas republicanas, pertenecía a la
oposición de este sistema, que a finales de siglo ya daba muestras de
agotamiento y terminará colapsándose tras la crisis de 1898, dando paso al Regeneracionismo.
Autor: Darío
Pardillos 2ºB Bach
No hay comentarios:
Publicar un comentario